Şiddet kullanarak - hayvanlarla - ölmüş insan bedeni ile ilgili müstehcen yayın üretme ve satma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12099 Esas 2021/29997 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12099
Karar No: 2021/29997
Karar Tarihi: 22.12.2021

Şiddet kullanarak - hayvanlarla - ölmüş insan bedeni ile ilgili müstehcen yayın üretme ve satma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12099 Esas 2021/29997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, şiddet kullanarak hayvanlarla ve ölmüş insan bedeni ile ilgili müstehcen yayın üretme ve satma suçundan kaynaklıdır. Sanığın temyiz istemi doğru bulunmuştur ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama gerekli olmadığı için CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak dava düşmüştür. Suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Sanık hakkında uygulanması gereken kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4, ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/12099 E. , 2021/29997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şiddet kullanarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni ile ilgili müstehcen yayın üretme ve satma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, ve 67/4 maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz istemi bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen (HÜKMÜN BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 22/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.