Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/22007 Esas 2013/19698 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/22007
Karar No: 2013/19698
Karar Tarihi: 26.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/22007 Esas 2013/19698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarının ödenmesi için davalıya dava açmıştır. Yerel mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Taraflar karara itiraz etmiş ve dosya incelenmiştir. Yargıtay, tarafların temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkemece yapılan hükümdeki hakkaniyet indirim oranının hüküm özünü etkileyecek nitelikte olduğunu belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu Madde 41, Madde 63, Medeni Kanun Madde 417, Madde 418, Borçlar Kanunu Madde 106, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 438.

9. Hukuk Dairesi 2011/22007 E. , 2013/19698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, fazla çalışma ve genel tatil alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece , toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara , toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
2- Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tespit edilen miktar üzerinden %50 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak fazla çalışma alacağı kabul edilmişse de , bu oran hakkın özünü etkileyecek nitelikte olup daha makul bir oranda indirim yapılması için hükmün bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın , yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA , peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.