18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8514 Karar No: 2016/4212 Karar Tarihi: 10.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8514 Esas 2016/4212 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasında, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz dilekçesi bulunduğundan ve dosyada davacı olarak belirtilen kişinin temyiz dilekçesi vermediği belirlendiğinden, temyiz dilekçesinin verildiği kişinin ve temyiz eden tarafın vekilinin vekaletnameleri incelenmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmek istendi. Ayrıca, bilirkişi kurulunca münavebeye alınan mahsul verimleri, satış fiyatları ve üretim giderleri ile ilgili belgelerin dosyaya konulması istendi. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri de belirtildi ancak detaylı bir açıklama yapılmadı.
18. Hukuk Dairesi 2015/8514 E. , 2016/4212 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 161 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz dilekçesinde temyiz eden olarak ... gösterilmiş olup, dava dosyasında davacı ... olduğundan, ... adına verilmiş temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı belirlenerek, varsa ... adına verilen temyiz dilekçesinin ve davayı temyiz eden ... tarafından Av. ..."ya verilmiş vekaletnamenin, 2-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, saman, taze fasülye, şekerpancarının 2014 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.