Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1687 Esas 2007/3529 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1687
Karar No: 2007/3529

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1687 Esas 2007/3529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasına ilişkin olarak verilen hükümün Daire tarafından onaylandığını bildirmişti. Daha sonra kararın düzeltilmesi istenildi ancak hukuk usulü ve ceza kanununa uygun olmayan bir istek olduğu gerekçesiyle reddedildi. Karar düzeltme isteyenlere 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletildiği belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için sebep gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak bu sebeplerin hiçbirisine uygun olmayan istekler reddedilir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, karar düzeltme isteyenlere takdiren para cezası ve ilam harcı yüklenmesine izin vermektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/1687 E. , 2007/3529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *08.11.2006 gün ve *8102-15259 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007