3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1156 Karar No: 2020/3748
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1156 Esas 2020/3748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davasının karar verilmesine yer olmadığına dair bir hüküm verildi ve davalı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, HMK'nın geçici 1. maddesi uyarınca kesinlik sınırının 47.530 TL olduğunu belirtti. Hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedildi ve temyiz harcı istek halinde iade edilecek. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri HMK'nın 362, 366 ve 352 maddeleri ve 6763 sayılı yasada yer alan geçici 1. madde.
3. Hukuk Dairesi 2019/1156 E. , 2020/3748 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 47.530 TL"ye çıkartılmıştır. İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK"nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.