Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15355 Esas 2007/3514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15355
Karar No: 2007/3514

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15355 Esas 2007/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve nafaka ve manevi tazminat konularını içeren karar temyiz edildi. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kişisel haklar ve aile bütünlüğü gibi faktörler dikkate alındı. Manevi tazminat için verilen karar, Türk Medeni Kanunu'nun 4. Maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. Maddeleri nazara alınarak yeniden düzenlendi ve daha uygun bir miktarda tazminat takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri hakkaniyet ilkesini ve borçlar hukukunu kapsamaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2006/15355 E.  ,  2007/3514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Denizli 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :17.5.2006
    NUMARASI                             :405 - 351
    TEMYİZ EDEN       :G. E.
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve manevi tazminat yönünden  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
           2- Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne,  kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına  nazaran * kadın  yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
    * Türk Medeni Kanununun  4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken  yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temiyz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle manevi tazminat yönünden kadın lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.07.03.2007 çar.

     

     


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.