Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2403 Esas 2021/3902 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2403
Karar No: 2021/3902
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2403 Esas 2021/3902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların murisi adına tescil edilen 2640 metrekare yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmazda, tapunun beyanlar hanesinde davalı bankası lehine haciz şerhi bulunmaktadır. Davacı idaresi, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini ve üzerindeki şerhlerin kaldırılmasını istemiştir. Mahkeme, 525 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak bu kararda beyanlar hanesindeki şerhlerin kaldırılması hususu göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasına \"ve bu bölüm yönünden beyanlar hanesinde bulunan tüm şerhlerin terkinine\" ibaresi eklenerek, kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Anayasanın 169 ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddeleri uyarınca, tapu kaydında ormanlar üzerinde herhangi bir şerh bulunamayacağı ve mahkeme kararlarıyla orman vasfında tescil edilen taşınmazların beyanlar hanesindeki şerhlerin de silinmesi gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/2403 E. , 2021/3902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 2167 parsel sayılı 2640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla davalıların murisi ...ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Tapunun beyanlar hanesinde davalı ... Bankası lehine haciz şerhi bulunmaktadır. Davacı ... İdaresi, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, çekişmeli parselin tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili ve üzerindeki şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 10.11.2015 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 525 metrekarelik bölümün tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından parsel üzerindeki şerhlerin kaldırılmadığı gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Ormanların korunmasına ilişkin Anayasanın 169 ve 6831 sayılı Kanun"un 93. maddeleri uyarınca tapu kaydında ormanlar üzerinde herhangi bir şerh bulunamaz. Mahkemece çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiğine göre beyanlar hanesindeki şerhlerin de silinmesine karar verilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi isabetsiz ise de, sözü edilen yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “tapunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline..” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve bu bölüm yönünden beyanlar hanesinde bulunan tüm şerhlerin terkinine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.