Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3584 Esas 2020/3252 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3584
Karar No: 2020/3252
Karar Tarihi: 23.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3584 Esas 2020/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebini reddetti. Temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, sanık müdafilerinin temyiz taleplerinin esastan reddine karar verildi. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi. Mahkeme kararında, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alındı.

20. Ceza Dairesi 2018/3584 E. , 2020/3252 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08/12/2016 tarih, 2016/260 esas ve 2016/276 karar sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 21/11/2017 tarih, 2017/188 esas ve 2017/1687 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
"12/07/2016" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "13/07/2016" şeklinde yazılması mahkemesince düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 23/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.