Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2197 Esas 2020/3745 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2197
Karar No: 2020/3745
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2197 Esas 2020/3745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, yıllık nafaka miktarını dikkate alarak verilen kesin hükme karşı yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Kararın dayandığı kanun maddeleri; 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK’nda yer alan 427. madde oldu. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği belirtildi.

3. Hukuk Dairesi 2020/2197 E. , 2020/3745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 3.200 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 06.04.2005 gün ve 2005/3-169 Esas 235 Karar sayılı ilamı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.