Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2768 Esas 2007/3504 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/2768
Karar No: 2007/3504

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2768 Esas 2007/3504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, görev kamu düzenine ilişkin olduğunu ve 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesine göre, Aile Mahkemelerinde bakılması gereken bütün davaların Aile Mahkemesi sıfatıyla görülmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde, Asliye Hukuk Mahkemelerinin Aile Mahkemesi sıfatıyla dava görüp karara bağlaması gerektiği ifade edilmektedir. Bu nedenle, davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak bakılıp karar verilmesi hukuksal açıdan yanlıştır ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ile 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2007/2768 E. , 2007/3504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Cihanbeyli A.H.
TARİHİ        :6.10.2006
NUMARASI             :561-420
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007 (Çrş.)