İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/102 Esas 2019/4392 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/102
Karar No: 2019/4392
Karar Tarihi: 06.03.2019

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/102 Esas 2019/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında 2010 yılında işlediği işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle yapılan yargılamada, dava zamanaşımının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekli olduğuna hükmetti. TCK’nın 66/1-d maddesi uyarınca bu suç için dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı da dikkate alındığında bu sürenin yarısının hesaplanması gerektiği belirtildi. Kanuna aykırılık nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi.
Detaylı maddeler:
- Suça sürüklenen çocuk hakkında 2010 yılında işlediği işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle yapılan yargılamada dava zamanaşımı gerçekleşmemiştir.
- TCK’nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uygulanmıştır.
- TCK’nın 66/1-d maddesi uyarınca suç için dava zamanaşımı süresi 15 yıldır.
- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı dikkate alınarak bu zamanaşımı süresinin yarısı hesaplanmalıdır.
- TCK’nın 66 ve 67. maddelerine göre dava zamanaşımının gerçekleşmemesi nedeniyle dava düşürülememiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/102 E. , 2019/4392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında O Yer Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 18/04/2010 tarihinde işlediği birden fazla kişi ile geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan TCK’nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca yapılan yargılamada, dava zamanaşımının TCK’nın 66/1-d maddesinde 15 yıl olarak düzenlenmesi ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı da dikkate alındığında anılan Kanunun 66/2. maddesi uyarınca bu sürenin yarısının hesaplanması gerekliliği karşısında, TCK’nın 66 ve 67. maddelerine göre, dava zamanaşımının gerçekleşmemesi nedeniyle, bu suça yönelik suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddi yerine dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.