Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3775 Esas 2019/11716 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3775
Karar No: 2019/11716
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3775 Esas 2019/11716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yerel mahkemenin kararını temyiz ettikten sonra, sanığın hüküm giymesi gerektiğine hükmetti. Ancak, eski bir hüküm geri bırakılacaksa, bunun yanı sıra yasal gerekçe gösterilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, ve bozma gerekçesi olarak kullanılan 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3775 E. , 2019/11716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile yapılan değişiklikten önce, daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine uygun yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.