5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19669 Esas 2021/14463 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19669
Karar No: 2021/14463
Karar Tarihi: 08.11.2021

5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19669 Esas 2021/14463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla suçlanmıştır. Yerel mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak sanığın denetim süresi içinde başka kasıtlı suç işlediği ve hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Kararın zamanaşımı süresi, suç tarihine göre hesaplanarak yapılan incelemede, sanık hakkındaki dava 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunmaktadır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- CMK'nın 231/8-c maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/19669 E. , 2021/14463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna Aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 03.01.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 23.06.2011 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 23/11/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılmakla sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.