Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6471 Esas 2019/817 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6471
Karar No: 2019/817

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/6471 Esas 2019/817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı mahkeme tarafından verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 370,00TL para cezası düzeltme isteyenden tahsil edilecektir. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteminin şartları ve inceleme süresi
- 442/son sayılı kanun maddesi: Reddedilen ve mükellefe ceza verilen kararlarda yargılama giderleri 1/4 oranında artırılır
- 4421 sayılı kanun maddesi, 2. fıkra: Eleştirilen kararın yasaya aykırılığı, usule uygunluğu veya gerekçesindeki mantık ve isabet hataları yüzünden verilecek bir kararla giderilebilir, aksi takdirde karar bozulur
- 4421 sayılı kanun maddesi, 4/b-1: Düzeltme istemi reddedilen kararlarda ceza verildiğinde, bu cezalar, ilgilisinden tahsil edilir.

14. Hukuk Dairesi 2016/6471 E. , 2019/817 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 8. Hukuk Dairesi"nin 07.11.2014 gün ve 2013/17568 Esas, 2014/20506 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 370,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.