Resmi belgede sahtecilik - kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15173 Esas 2020/2809 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15173
Karar No: 2020/2809
Karar Tarihi: 25.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15173 Esas 2020/2809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumları kullanarak dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanmıştır. Sanık, bir senet düzenleyerek icra takibi yapmıştır. Polis Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü'nün raporuna göre, senet üzerindeki imzanın katılanın elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli bulgu bulunamamıştır. Dosya incelenerek, sanığın beraatına karar verilmiştir. İlave olarak, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Kurulundan alınan raporlarda da senetteki imzanın katılana ait olduğu belirtilmiştir. Temyiz edilen kararın reddedilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Resmi Belgede Sahtecilik Suçu için 204/1 TCK, Kamu Kurum ve Kuruluşları Kullanılarak Dolandırıcılık Suçu için 157/1 TCK.

15. Ceza Dairesi 2017/15173 E. , 2020/2809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın adına 5.000 TL"lik sahte senet düzenleyerek icra takibi yaptığı, Polis Kriminal Laboratuvar Müdürlüğünün ekspertiz raporuna göre, senedin ön yüzünde atılı bulunan imzanın katılanın elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli ortak grafolojik/kariografik bulguların tespit edilemediği, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; senetle ilgili İcra Hukuk Mahkemesi dosyasında, ...Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas kurulundan alınan 2 raporda da senetteki borçlu imzasının katılana ait olduğu, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, senetteki imzanın katılana ait olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.