Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4879 Esas 2019/7181 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4879
Karar No: 2019/7181
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4879 Esas 2019/7181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen hükümlerin dosya ve duruşma tutanakları incelenerek uygun bulunduğu ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunmaması nedeniyle hükümlenen kısa süreli hapis cezalarının yasal zorunluluk gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, önceki hükümler suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiğinden lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği hatırlatılıyor. Kararda, hükümlerin açıklanan nedenlerle bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesiyle 50/1. maddesi gösteriliyor. 50/3. maddesi, kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesini zorunlu kılıyor. 50/1. maddesi ise seçenek yaptırımları içeriyor.

17. Ceza Dairesi 2019/4879 E. , 2019/7181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesinde yer alan yasal zorunluluk gereğince aynı Yasa"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Önceki hükümler suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmiş olduğundan lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameyeuygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.