Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1513 Esas 2020/10413 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tanık ...’un 07.02.2015 tarihli kolluk beyanında “iki şahsın müşteri giriş kapısından çıktıklarını görünce, bu iki şahsın arkasından onları aramak için dışarı çıktım, dışarıda mağazanın yanındaki sokakta bulunan kaldırımda oturuyorlardı” şeklinde ifade verdiği, mahkeme huzurundaki 11.11.2015 tarihli celsede “sanık sepete bir kısım malzemeler bebek maması, oyuncak, çay, çikolata gibi malzemeleri bıraktı, daha sonra bu malzemelerin hiçbirinin parasını ödemeden mağazadan çıkıp gitti, ben fark ettim, hemen arkasından koştum, fazla uzaklaşmadan arkasından vardım” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; tanığın tekrar olaya ilişkin beyanları alınarak, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/79 E., 2009/411 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine dair suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeni ile bu ilamın TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,


Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.