Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15641
Karar No: 2007/3470

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15641 Esas 2007/3470 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2006/15641 E.  ,  2007/3470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Antalya 1.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :13.6.2006
    NUMARASI           :396-622
    TEMYİZ EDEN       :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava terk hukuki sebebine dayanılarak (TMK.m.164) açılmış olup mahkemece dava kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Bu durumda boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının tam kusurlu olduğu gözetilmeden davalı kadın yararına yoksulluk nafakası (TMK.m.175) verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
          SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 07.03.2007 (Çrş.)

      MUHALEFET ŞERHİ
     Dava terk hukuki nedenine dayalı olarak açılmıştır. Davalının boşanmaya karar verilmesini istemesi, Türk Medeni Kanununun 184. madde karşısında hüküm ifade etmez. Terk nedenine dayalı boşanma davalarında, 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davacıdan delilleri sorulup, toplanmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddelere dayalı bir dava bulunmadığı halde, bu maddelere dayalı olarak boşanma hükmü kurulmuştur. Terk nedenine dayalı davaya ilişkin deliller toplanmadığından, boşanma hükmü usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus temyiz edilmediğinden boşanma hükmü kesinleşmiştir. Temyiz yoksulluk nafakasına yöneliktir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.(TMK.175/son) Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadına takdir edilen yoksulluk nafakasına ilişkin hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle, terk nedenine dayalı davayla ilgili hüküm kurulduğu kabul edilerek, davalı kadına yoksulluk nafakası verilemeyeceğine ilişkin çoğunluk kararına katılmıyorum.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi