Tasarlayarak bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2634 Esas 2019/3135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2634
Karar No: 2019/3135
Karar Tarihi: 17.06.2019

Tasarlayarak bir suçu gizlemek - delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2634 Esas 2019/3135 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/2634 E.  ,  2019/3135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : Tasarlayarak bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılanlar vekili, kasten öldürme suçuna ilişkin re"sen.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, maktul ...’i nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin; temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlemediğine, suçlu olduğuna dair delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama .../...

    yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    17/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı.... "ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar...,.... "in yokluklarında 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.






    V/T



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.