Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5394 Esas 2015/5321 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5394
Karar No: 2015/5321

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5394 Esas 2015/5321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.G. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan dava İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş. Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanığın cezası adli para cezası yerine hapis cezası olarak verilmediği için temyiz edilmiş ancak itiraz reddedilmiş. Sanığa verilen temel ceza gece işlenen suç nedeniyle artırılmış ancak artırım için uygulama maddesi yazılmadığı için mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak görülmüş. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58, 58/3, 142/1-b, ve 143. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/5394 E. , 2015/5321 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/165594
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2010
NUMARASI : 2009/403 (E) ve 2010/790 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık E.. G.. hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve anılan kanunun TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca da tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında mala zarar verme suçundan seçenekli cezalardan olan hapis cezasının tercih edilmesi gerekirken, yazılı şekilde adli para cezasının tercih edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi gereği verilen temel cezadan suçun gece işlenmesinden dolayı anılan kanunun 143. maddesi gereğince artırım yapılırken uygulama maddesinin yazılmamış olması ve hükmün verildiği 13/10/2010 tarihli oturuma katılmayan sanığa mütalaaya karşı diyecekleri ve son sözü sorulduğunun duruşma tutanağına yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık E.. G.. "in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönlerden usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 14.10.2015
gününde oybirliğiyle karar verildi.