Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/643 Esas 2007/3461 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/643
Karar No: 2007/3461

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/643 Esas 2007/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 1410-217 numaralı karar, Türk Medeni Kanunu 426/2. madde uyarınca bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması halinde temsil kayyımı atanması gerektiğinin belirlendiği bir dava ile ilgili olmuştur. Ancak mahkeme, vasi ile küçük arasındaki menfaat çatışması olması nedeniyle bu isteğe ilişkin olarak temsil kayyımı atanması gerekirken, işin esasına girilerek hüküm kurulduğu için kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiş ve Temyiz Peşin Harcının yatırana geri verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu 426/2. madde

2. Hukuk Dairesi 2007/643 E. , 2007/3461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Antalya l. S H.
TARİHİ        :8.3.2005
NUMARASI                            :1410 - 217
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanunu 426/2. madde uyarınca bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması halinde temsil kayyımı atanır. Dava konusu istekte vasi ile küçük arasında menfaat çatışması söz konusudur. O halde bu isteğe ilişkin olarak temsil kayyımı atanması gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007 çar.