Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16648 Esas 2007/3457 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Akhisar 1.A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :9.5.2006
NUMARASI              :51-257
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
        Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
   
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre taraflar aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece de kabul edildiği gibi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanunun 174/1-2 madde koşulları oluşmamıştır. Davacının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru bulunmamıştır.
3-Dava kabul edildiği halde, tarafların kusur oranları dikkate alınarak davacıya yargılama gideri yükletilmesi ve davalı yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.