Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/6033 Esas 2021/29976 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6033
Karar No: 2021/29976
Karar Tarihi: 22.12.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/6033 Esas 2021/29976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından bir kişiye hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, temyiz edildi. Temyiz isteği reddedilerek kararın esasına geçildi. Sanığın suçu işlediği tarih itibariyle uygulanacak olan zamanaşımı süresi dolmuştu ve cezası da üst sınırının altında olduğu için temyiz istemi kabul edildi ve karar bozuldu. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK’nın 321 ve 322, CMK’nın 223/8 maddeleri gözetildi.

4. Ceza Dairesi 2021/6033 E. , 2021/29976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, ve 67/4 maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz istemleri bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 22/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.