Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16565 Esas 2007/3450 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16565
Karar No: 2007/3450

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16565 Esas 2007/3450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılarla davacı arasındaki davada yapılan muhakeme sonucunda verilen tazminat hükmü temyiz edilmiş ve duruşma için tayin olunmuştur. Duruşma sonucunda tüm temyiz istekleri reddedilerek, önceki hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, 500 YTL vekalet ücreti davalıdan alınıp davacıya verilmesi kararlaştırılmış, harç ise temyiz edene yüklenmiştir. Karar düzeltme yolu da 15 gün içinde açık bırakılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Madde-Manevi Tazminat: Kanunun 49. maddesine göre, bir kimsenin başka bir kişi tarafından haksız olarak zarara uğratılması durumunda, tazminat talebinde bulunabilir. Bu zarar hem maddi hem de manevi olabilir.
- Vekalet Ücreti: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, avukatların alabilecekleri ücretleri düzenleyen bir kanundur.

2. Hukuk Dairesi 2006/16565 E. , 2007/3450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Maddi-Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ve karşı taraf ... vekili vekili Av... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin ..."dan alınıp ..."ye verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007