Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/11337 Esas 2013/19229 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
1-Gerekçeli kararın hükükm fıkrasının harca ilişkin (3) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Alınması gereken 24,30- TL maktu karar harcı davacılar tarafından peşin olarak karışlandığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 1.762,40 TL harcın talepleri halinde davacılara iadesine, davacıların karışıladığı 24,30 TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davacılar tarafından karşılanan toplam 1.832,05 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 1.822,30-TL bölümünün davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına
3-Gerekçeli kararın hüküm fıkarısnın (4) numaralı bendinden (11.665,89-TL) rakamları ve harflerinin çıkartılarak yerine ( 1.320,00-TL maktu ) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.