Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16429 Esas 2007/3444 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16429
Karar No: 2007/3444

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16429 Esas 2007/3444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde boşanma davası görülmüştür. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya katılmış ancak karşı taraf gelmemiştir. Dosya incelendikten sonra, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

2. Hukuk Dairesi 2006/16429 E. , 2007/3444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.03.2007