Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2146 Esas 2019/4287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2146
Karar No: 2019/4287
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2146 Esas 2019/4287 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/2146 E.  ,  2019/4287 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin "18.12.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Mahkemenin 02.07.2012 tarih, 2011/245 Esas ve 2012/243 Karar sayılı hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde "... yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz." şeklindeki ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 326/son (CMK"nin 307/son) maddesindeki emredici kurala riayet edilmeksizin kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,
    2)Mahkemece tekerrüre esas alınan Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.05.2008 tarih, 2008/177 Esas ve 2008/346 Karar sayılı ilamında; sanığa verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının TCK"nin 50/1-d maddesi gereğince dört ay süre ile kahvelere, internet cafelere, alkollü eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması şeklinde tedbire çevrilmesine karar verilmesi, 1.000 TL adli para cezasının ise kesin nitelikte olması nedeniyle bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında ... sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı ... sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların anılan Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "Sanık hakkındaki cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasından ... sayılı TCK’nin 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," cümlesinden sonra gelmek üzere "... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek, sonuç cezanın 10 ay hapis cezasına indirilmesine" şeklinde bir fıkra eklenmesi ve hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.