Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4165 Esas 2019/7176 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4165
Karar No: 2019/7176
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4165 Esas 2019/7176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanık, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak mahkeme kararının gerekçeli ve açık olması gerektiğine ve bu kriterlerin yerine getirilmediğine karar verilmiştir. Ayrıca, kararda kullanılan kanun maddeleri Anayasa'nın 141, CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleridir. Kanun maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık olması gerektiği vurgulanmaktadır. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen ve kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin nedenlerinin gösterilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararın, temyiz başvurusunun kabul edilmesi sonucunu doğuracağına karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4165 E. , 2019/7176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.