Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3989 Esas 2021/29974 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3989
Karar No: 2021/29974
Karar Tarihi: 22.12.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3989 Esas 2021/29974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Sanığa öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda işlenen suçun hangi kanun maddesi uyarınca değerlendirildiği de açıklandı. Buna göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca, CMK’nın 223/8 maddesi de dikkate alınmıştır.

4. Ceza Dairesi 2021/3989 E. , 2021/29974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, ve 67/4 maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz istemi bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen (HÜKMÜN BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 22/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.