Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2018/1237 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6479
Karar No: 2018/1237
Karar Tarihi: 26.02.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6479 Esas 2018/1237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanığın temyiz itirazlarını değerlendirdi. Sanık hakkında açılan kamu davasında, Hazine'nin mağdur olduğu ve CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu belirtildi. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği hükme bağlandı. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca esası incelenmeyen hükmün bozulduğu açıklandı. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yazılmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/6479 E. , 2018/1237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10/11/2010 tarihli, 2010/262 E. 2010/779 K. sayılı kararın sanık ... müdafii tarafından da süresinde temyiz edildiği halde bu sanık yönünden Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14/02/2013 tarih ve 2012/1822 Esas, 2013/4112 Karar sayılı bozma ilamında bir karar verilmediği, mahkemece 16/07/2013 tarih 2013/226 E. 2013/424 K. sayılı durma kararı ile sanık ... yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca esası incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.