Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/192 Esas 2007/3435 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/192
Karar No: 2007/3435

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/192 Esas 2007/3435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan tarafın nafaka ve tazminat yönünden temyiz itirazları yersiz bulunarak kararın diğer bölümleri onanmıştır. Ancak, taraflar arasında eşit kusurluluğun bulunması ve davalı kadının yoksulluğa düşeceği gerçeği dikkate alınarak, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi gereği uygun bir yoksulluk nafakası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş ve diğer bölümleri onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi (yoksulluk nafakası)

2. Hukuk Dairesi 2007/192 E. , 2007/3435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ümraniye 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 08.12.2005
NUMARASI                            :104-2462
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu ve boşanmakla davalı kadının yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175 madde koşulları gerçekleştiğinden davalı yararına uygun bir yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2"nci bentte açıklanan sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1"nci bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2007 Salı