MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.03.2013 gün ve 2013/1289 Esas - 2013/5185 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Avcılar Belediye Başkanlığı’nın 15.01.2009 tarihli yazısında dava konusu taşınmazların 1/5000 ölçekli Firuzköy nazım imar planında ... kısa mesafeli koruma alanında ve Üniversite sahasında kaldığı belirtilmesine rağmen, Avcılar Belediye Başkanlığı’nın 09.11.2012 trihli yazısında taşınmazların 16.12.2010 tarihinde ... Büyükşehir Belediye Başkanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım imar planında “Yerleşime Uygun Alan” kapsamına alındığı bildirilmiş olup,
1)Dava konusu edilen 2660 ve 2673 parsel sayılı taşınmazların ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 16.12.2010 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planında Üniversite alanı kullanımı dışına çıkarılıp çıkarılmadığının, parsellerin 1/5000 ölçekli imar planı ile tahsis edildiği “Yerleşime Uygun Alan” kullanımının taşınmazlara konut alanı olarak kullanılma imkanı verip vermediğinin ve taşınmazların en son onaylanan planda kamu hizmetine özgülenip özgülenmediğinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulmasından,
2)Dava konusu parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli imar planının hazırlanıp hazırlanmadığının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulup, uygulama imar planları mevcut ise dava konusu 2660 ve 2673 parsel sayılı taşınmazların planda tahsis edildiği kullanım amacını ve parsellerin çevresini gösterir imar krokisinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.