Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10728 Esas 2017/4452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı taraf, davalıya mal satıp teslim ettiğini, fatura bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, fatura bedelini dava dışı ..."e verilen senet ile ödediğini, davacıya borcunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında satım ilişkisi bulunduğu, davalının ödeme savunmasında bulunması nedeniyle ispat yükünü üzerine aldığı, davacının ... ile arasında ilişki bulunmadığını ve kendisine senetle bir ödeme yapılmadığını beyan ettiği, davalının ödeme savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.