Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8593
Karar No: 2020/421
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8593 Esas 2020/421 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tarım arazisi niteliğindeki bir taşınmazın kamulaştırılması bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, taşınmazın yenileme çalışmaları sonucunda tapuda kaydının değiştirildiği ve kamulaştırma bedelinin kayyıma ödenmesi gerektiği halde 3 aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmiştir. Kararda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesiyle ilgili bir dava olduğu belirtilmektedir. Bu madde kamulaştırma bedelinin tespit edilmesini ve ödenmesini düzenlemektedir. Ayrıca, kararda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi de bahsedilmektedir. Bu madde, tapu sicilinin yenilenmesi ve düzeltilmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.
5. Hukuk Dairesi         2019/8593 E.  ,  2020/421 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Tarım arazisi niteliğindeki ... Köyü, 17 parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak,
    1-Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme çalışmaları sonucunda dava konusu 17 parsel sayılı (2000 m2) taşınmazın 119 ada 11 parsel olarak (1.982,58 m2) tapuya tescil edildiği halde yazılı şekilde fazla bedel tespiti ve tescil hükmü kurulması,
    2-Dava konusu taşınmazın tapu maliki ..."e kayyım tayin edilerek taraf teşkili sağlandığından kamulaştırma bedelinin kayyıma ödenmesine karar verilmesi gerekirken 3"er aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
    a- 1 nolu bendinin birinci fıkrasında yer alan (2.000 m2 miktarlı, 17 parsel sayılı) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (119 ada 11 parsel sayılı 1.982,58 m2) ibaresinin yazılmasına,
    b-1 nolu bendinin birinci fıkrasında yer alan (6.268,56) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (6.231,97) rakamlarının yazılmasına,
    c-1 nolu bendinin üçüncü fıkrasında yer alan (17 parsel) ibaresinin çıkarılmasına, yerine (119 ada 11 parsel) ibaresinin yazılmasına,
    d-1 nolu bendinin dördüncü fıkrasında yer alan (6.268,56) rakamlarının çıkarılmasına yerine (6.231,97) rakamlarının yazılmasına, aynı fıkrada yer alan (adına açılacak vadeli mevduat hesabına aktarılarak aylık faizlerin yenilenmek suretiyle devamına) cümlesinin çıkarılmasına, yerine (ödenmesine) kelimesinin yazılmasına,
    e-1 nolu bendinin beşinci fıkrasında yer alan (4.459,57) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (4.496,16) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi