Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5129 Esas 2018/6291 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5129
Karar No: 2018/6291
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5129 Esas 2018/6291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde mağdurun çalıştığı işyerinden çıkarak evine gitmek üzere yolda yürürken beyaz renkli araç içinde bulunan şahsın, mağdurun kolundaki çantayı çekerek alıp kaçtığını ve daha sonra telefonla görüşerek çantayı geri vermesi üzerine Sanayi sitesinde buluşulduktan sonra çantayı teslim ettiğini belirleyerek sanığı yağma suçundan mahkum etti. Ancak, olay yerinde kamera veya MOBESE sistemi olup olmadığı tespit edilmediği ve sanığın araçlarının mağdurun verdiği tarifle uyumlu olup olmadığı belirlenmediği için karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 148: Yağma suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 223: Temyiz incelemesi yapılacak konular

6. Ceza Dairesi 2016/5129 E. , 2018/6291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü saat 19:30 sıralarında mağdurun çalıştığı iş yerinden çıkarak evine gitmek üzere yolda yürüdüğü sırada arkasından gelen plakasını ve modelini bilemediği beyaz renkli, arkası kesik ve uzun olarak tarif ettiği bir arabanın yanından geçerken yüzünü göremediği şoförün aracın camından kolunu uzatarak sağ omzunda asılı bulunan kol çantasını çektiği ve mağduru yerde sürükleyerek çantasını alıp uzaklaştığı, mağdurun polise müracaat ettiği sırada cep telefonundan gizli numaradan arayan bir şahsın ismini Mustafa olarak söyleyerek çantasının kendisinde olduğunu, Sanayi sitesine gelmesi halinde çantayı vereceğini söylemesi üzerine, polislerin telefonu mağdurdan alarak konuşmaya devam ettikleri, Sanayi sitesinde buluşmanın kararlaştırıldığı, mağdur ve polislerin belirtilen yere gittiklerinde sanığın beyaz renkli kartal marka araçla polislerin yanına geldiği ve mağdura ait çantayı teslim ettiği anlaşılmakla, olay günü olay yeri çevresinde kamera veya MOBESE sistemi olup olmadığının tespit edilip, ayrıca sanığın üzerinde kayıtlı araçların araştırılarak, mağdurun tarifi ile uyumlu olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.