Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3469 Esas 2018/5188 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3469
Karar No: 2018/5188
Karar Tarihi: 20.12.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3469 Esas 2018/5188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı şirketin ticaret mahkemesi sıfatı ile açtığı davanın kararında yanlış ünvan ve tarih yazıldığı ortaya çıkmıştır. Mahkeme, bozma kararına uyarak hüküm verilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları maddi hatalara dayandığı için reddedilmiştir. Kararı temyiz eden davacının harç borcu 4,50 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz ilam harcı (6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 492) ve Karar düzeltme istemi (6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 319)

15. Hukuk Dairesi 2018/3469 E. , 2018/5188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına özellikle; davacı şirketin ... Müh. Elektronik İnş. Taah. Tic. ve San. Tic. Ltd. Şti. olan ünvanının gerekçeli karar başlığında ... Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olarak ve 10.03.2014 olan dava tarihinin karar başlığında 20.03.2017 olarak yazılmış olması ve davaya ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılmış olup karar başlığında bu sıfatla bakılmış olduğunun yazılmamış olması maddi hataya dayalı olup mahallince her zaman düzeltilmesi mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.