Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9731 Esas 2018/2109 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9731
Karar No: 2018/2109
Karar Tarihi: 26.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9731 Esas 2018/2109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği 1412 Sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra yapıldığından reddedilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararında yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği kanıtlandığı belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 Sayılı CMUK’nın 310/1 ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.

20. Ceza Dairesi 2015/9731 E. , 2018/2109 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
15/12/2011 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, sanık tarafından 1412 Sayılı CMUK’nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 26/12/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.