Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16831 Esas 2014/17635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16831
Karar No: 2014/17635
Karar Tarihi: 16.09.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16831 Esas 2014/17635 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/16831 E.  ,  2014/17635 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, trafik kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylıklar ve diğer ödemelerin, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesince tazmini istemine ilişindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine; diğer davalılar yönlerinden ayrı ayrı davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılardan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
    2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Kurum zararının belirlenmesinde, davalı ... kusurunun %75 olarak belirlenmesine karşın, bağlanan aylıklar ve cenaze giderinin anılan davalının kusuru karşılığı ile davaya konu talebin miktarı itibariyle değerlendirilmemesi, anılan davalının tazmin ile sorumlu olduğu kusur karşılığı miktarı olan Kurum talebi (6/8) yerine, yanılgılı değerlendirme ile mükerrer indirim sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. , 3. ve 4. bentlerinin silinmelerine, yerlerine sırasıyla;
    "1-... aleyhine açılan davanın kabulü ile, 14.695, 59 TL"nin onay ve ödeme tarihlerinden yasal faizi ile bu davalıdan alınıp davacı Kuruma ödenmesine;
    2- 1.003,85 TL ilam harcının ... "den alınıp Hazineye irat kaydına
    3- 1.763,47 TL vekalet ücretinin davalı ... "den alınıp davacı Kuruma ödenmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."ten alınmasına, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.