13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11869 Karar No: 2019/6010 Karar Tarihi: 10.04.2019
Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11869 Esas 2019/6010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suç eşyası olan bir motosikleti satın alırken sahte kimlik bilgileri kullanması suçundan mahkum olduğunu doğruladı. Ancak, aynı motosikletin kimlik numarasının kazınmış olduğunu fark etmemiş olması nedeniyle sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmedi. Bu nedenle, sanığın suçundan beraatine karar verildiği sonuçlandı. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık (TCK 141), suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK 191) ve sahtecilik (TCK 204) belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2018/11869 E. , 2019/6010 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise: Sanık hakkında, ..."un kimlik bilgilerini kullanarak sözleşme yapıp,suça konu motosikleti ..."e sattığı eyleme yönelik belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanığın müştekiye ait suça konu motosikleti herhangi bir belge aramaksızın ve şase numarasının kazınmış vaziyette olduğunu fark etmesine karşın satın alıp daha sonra ..."e bu motosikleti satarken kendi kimliğini gizleyip ..."un kimlik bilgilerini kullanarak protokol düzenleyerek satış işlemini gerçekleştirmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun sabit olması karşısında, anılan suçtan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.