Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5934 Esas 2019/7173 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5934
Karar No: 2019/7173
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5934 Esas 2019/7173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemi birlikte verdiği için karar verme yetkisi Yargıtay'a aittir ve yerel mahkeme kararı yok hükmündedir. Sanığın yokluğunda verilen hüküm savunmasının alındığı duruşmada tebliğ edilmiş ve sanık yasal süreyi geçtikten sonra temyiz isteminde bulunmuştur. Bu nedenle sanıkın temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 42/1, 5320 sayılı yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/5934 E. , 2019/7173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında 08/11/2018 tarihli ek karar ile hırsızlık suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27/11/2010 tarih, 2011/274-300, 06/12/2008 gün, 144-234, 23/09/1974 tarih, 224-408 ve 16/04/1973 gün, 213-345 Esas ve Karar sayılı kararlarında da belirtildiği üzere ve 5271 sayılı CMK"nun 42/1. maddesinin “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, sanık ... tarafından verilen dilekçenin eski hale getirme ve temyiz talebi niteliğinde bulunduğu, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 08/11/2018 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunmasının alındığı duruşmada belirttiği adresine 24/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 07/11/2018 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’ın temyiz isteminin anılan yasanın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.