Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/625
Karar No: 2018/6287
Karar Tarihi: 18.10.2018

Yağma - Yağmaya Teşebbüs - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/625 Esas 2018/6287 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, yağma, yağmaya teşebbüs, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etmek, hukuka aykırı eylem, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından dolayı sanıklara mahkumiyet vermiştir. Sanıkların itirazları reddedilmiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.

Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı kanuna muhalefet etmek
- 5320 sayılı yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi
- TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı 109/2-3, a, b maddeleri
6. Ceza Dairesi         2018/625 E.  ,  2018/6287 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Yağmaya Teşebbüs, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Bilerek ve İsteyerek Yardım Etmek, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Tehdit (yağmadan dönüşen)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ..."ın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a karşı yağma; mağdur ..."a karşı yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma (tehdit), 6136 sayılı kanuna muhalefet etmek ve suç işlemek amacıyla kurulan silahlı örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    3- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince de;
    Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/100 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının yürütülen yargılaması neticesinde Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2012 günlü 2008/219 Esas 2012/137 sayılı kararıyla sanık ..."ın mağdur ..."a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verildiği, bu karara karşı aleyhe temyiz davası açılmadığı,Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.01.2014 günlü 2013/708 Esas 2015/148 Karar sayılı ilamının (II) no ile gösterilen başlığında "Sanıklar...ve ... hakkında, mağdur ..."a yönelik yağmaya teşebbüs.... suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:" yazılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun başlığa dahil edilmediği halde, (II)-(2). Bendinde "sanık ... hakkında....5237 sayılı 109/2-3, a, b maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması," sözcüklerine yer verilmesi sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının bozulduğu anlamını içermediği dikkate alınmadan bozma ilamına farklı anlamlar yükleyerek sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi