Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18799 Esas 2014/17623 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 5510 sayılı Kanunun 4/1-b ve 4/a maddeleri kapsamında sigortallık süreleri belirlenerek yaşlılık aylığı bağlanması ve yasal faizi ile ödenmesi istemine ilşkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulünekarar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, yargılama aşamasında vefat etmesi sebebiyle taraf sıfatı sona eren davacı ... yerine, karar başlığında davaya devam eden mirasçılar ..., ..., ... ve ... isimlerine yer verilmemesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 304. maddesi kapsamında mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.