Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15560 Esas 2007/3403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15560
Karar No: 2007/3403

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15560 Esas 2007/3403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davası açılan eşin ayrı yaşamaya hak kazandığını ancak ihtar isteğinin geçerli olması için boşanma hükmünün kesinleşmesinden en az dört ay geçmesi gerektiğine dair kanun maddelerine uyulmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, ihtarın geçersiz olduğuna karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Türk Medeni Kanunu madde 164/1 ve madde 197.
2. Hukuk Dairesi         2006/15560 E.  ,  2007/3403 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    #İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir. Aleyhine boşanma davası açılan eş bu dava sürerken ayrı yaşamaya hak kazanır.(TMK.md.164, 197) Evvelce taraflar arasındaki boşanma davası reddedilmiş ve hüküm *3.2.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Bu davada dayanılan ihtar ise * 14.04.2003 gününde kanunda öngörülen (TMK.md.164/1) dört aylık süre dolmadan istenmiştir. Oysa ihtarın geçerli olması için boşanma davasının reddine ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren en az dört ay geçmesi zorunludur.Olayda bu şarta uyulmadan ihtar istenmiştir. Bu bakımdan ihtar geçersiz olup usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2007





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.