Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3078 Esas 2021/3847 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3078
Karar No: 2021/3847
Karar Tarihi: 23.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3078 Esas 2021/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve düzeltme yapılabilecek bir yazım hatasının söz konusu olduğu ifade ediliyor. Kararın kanunlarına bakıldığında, CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi ile belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz istemi ise CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği ve kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderildiği belirtiliyor. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca düzenlemeler yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/3078 E. , 2021/3847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarih, 2018/88 esas ve 2019/309 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/02/2020 tarih, 2020/129 esas ve 2020/200 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
"28/11/2017" olan suç tarihinin gerekçeli kararda "29/11/2017" olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.