İhaleye fesat karıştırma - yaralama - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/940 Esas 2021/2380 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/940
Karar No: 2021/2380
Karar Tarihi: 26.05.2021

İhaleye fesat karıştırma - yaralama - tehdit - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/940 Esas 2021/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ihaleye fesat karıştırma, yaralama ve tehdit suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümleri görüştü. Mağdur sanıkların bir kısmı beraat ederken, bazıları hakkında suçlamalar düşürüldü veya mahkumiyet açıklanmadan geri bırakıldı. Dosya incelendiğinde, Milli Eğitim Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği ve bu nedenle katılan sıfatını alamadığı ortaya çıktı. Bakanlık hakkında bilgi ve belge bulunmazsa, tebligat noksanlığı giderilmeli ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanunlar arasında, Kamu İhale Kanunu'nun \"ihaleye fesat karıştırma\" bölümü, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun davaya katılma hakkını ve suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkını düzenleyen maddeleri yer aldı.

5. Ceza Dairesi 2021/940 E. , 2021/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, yaralama, tehdit
HÜKÜM : A-) Mağdur sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat,
B-) Mağdur sanıklar ..., ..., ..., ... ile sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında eylemlerinin TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme,
C-) Mağdur sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat,
D-) Mağdur sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında eyleminin yaralama suçunu oluşturduğu kabulüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Eğitim Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Milli Eğitim Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı anlaşılmakla, evvela davanın ve hükmün Milli Eğitim Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.