Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9190 Esas 2016/9590 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9190
Karar No: 2016/9590
Karar Tarihi: 14.11.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - görevi kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9190 Esas 2016/9590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılanan sanıkların beraatına hükmettiğini belirtmektedir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen kanun maddelerine göre, iddianamede yer alan suçların cezası dikkate alındığında, temyiz incelemesinin 11. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu belirtilerek, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu için TCK'nın 204/2. maddesi
- Nitelikli dolandırıcılık suçu için TCK'nın 158/1-e,son. maddesi
23. Ceza Dairesi         2016/9190 E.  ,  2016/9590 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik,
    HÜKÜM : Beraat,


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır” 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.

    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 01.03.2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, 26.06.2013 tarihli iddianamede nitelendirilmesi yapılan "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunun cezası TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-e,son. maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.