Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17968 Esas 2014/17619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17968
Karar No: 2014/17619
Karar Tarihi: 16.09.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17968 Esas 2014/17619 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/17968 E.  ,  2014/17619 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, 5434 sayılı Kanun kapsamında, yersiz ödendiği iddia olunan 01.10.1999-30.9.2008 dönemine ait dul aylıklarının istirdatı istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, görevsizlik kararı verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Kısa karar, bir davayı sona erdiren temyizi mümkün olan son kararlardandır. Bu kararla mahkeme davadan elini çeker ve davayı sona erdirmiş olur. Asıl olan kısa karardır. Bu gibi hallerde de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. (HMK’nın 297.) maddesine uygun olarak tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren kısa karar ile daha sonra yazılan gerekçeli kararın da buna uygun olarak düzenlenmesi gereklidir. (YİBK. 10/04/1992 gün ve 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
    Nitekim aynı ilkeler Hukuk Genel Kurulunun 2011/21-23E 268 K, 2012/6-97 E 203 K, 2012/10-149 E 291 K sayılı kararlarında da benimsenmiştir.
    Somut olayda, kısa kararda, genel mahkemelerin görevli olduğuna dair Dairemizin 2012/ 13636-7911 sayılı bozma ilamına uyulması sonrasında, görevsizlik kararı ile görevli mahkemelerin Anadolu Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna şeklinde hüküm kurulduğu, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise yine görevsizlik kararı verildiği, ancak görevli mahkemelerin Anadolu Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
    Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasında yer alan "Asliye Ticaret Mahkemeleri" ifadesinin silinmesine, yerine " Asliye Hukuk Mahkemeleri" sözcüklerinin yazılmasına,hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.