Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15556 Esas 2007/3399 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15556
Karar No: 2007/3399

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15556 Esas 2007/3399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili davanın muhakemesi sonunda verilen karar temyiz edilmek üzere yargıtayda görüşülmüştür. Dava boşanma ile ilgilidir ve mahkeme davada davalının vekaletnamelerinin eksik olduğunu belirtmiştir. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi gereği vekaletnamelerin baro pulu yapıştırılmadığı için işleme konulamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme 10 günlük kesin süre vermiş, ancak eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların yapılamayacağı vekile bildirilmiştir. Eksikliğin tamamlanmaması durumunda, tebligatlar geçersiz sayılacak ve işlemin yeniden başlatılması için evrak GERİÇEVRİLECEKTİR. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi (4667 sayılı Kanun).

2. Hukuk Dairesi 2006/15556 E. , 2007/3399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalının vekaletnamesinde Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2007