Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1400 Esas 2016/6369 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihinde ceza evinde olması, mektubun bilgisayarda yazılması, zarf üzerindeki yazının kriminal inceleme sonucunda sanığa ait olmadığının belirlenmesi karşısında, sözkonusu mektubun içeriğinin sanık ile katılan arasındaki husumete uygun olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre;
a-Katılanın, suça konu imzasız mektubun, sanık tarafından gönderildiğini tereddütsüz anlaması ve ifadesinde doğrudan sanığın adını vermesi karşısında, eylemin, mektubun içeriğine göre TCK"nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesine uyduğu gözetilmeden, yanlış nitelendirmeyle anılan Kanunun 106/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.