Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5865 Esas 2021/29957 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5865
Karar No: 2021/29957
Karar Tarihi: 22.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5865 Esas 2021/29957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelendiğinde, mahkemenin verdiği kararda hukuka aykırı bir gerekçe kullanıldığı ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. 6545 sayılı kanunun 72. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 231/8. maddesi, suç tarihi itibariyle yürürlükte olmadığından, bu kanun maddesi uygulanamamaktadır. Bu nedenle cezası ertelenen sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılması gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kanuni olmayan gerekçeyle karar verilemeyeceği belirtilmektedir. Kanun maddesi olarak, CMK'nın 231. maddesi ve 6545 sayılı kanunun 72. maddesi gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/5865 E. , 2021/29957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6545 sayılı Kanun’un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaatin oluşması nedeniyle cezası ertelenen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “sanık hakkında daha önce hagb hükümleri uygulandığından bu hali ile hakkında CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun unsurları itibariyle uygulama olanağı bulunmadığı” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.